任天堂与《幻兽帕鲁》开发商Pocketpair之间的专利诉讼案迎来最新进展。日本特许厅（JPO）已向任天堂发出“拒绝理由通知”，针对其在诉讼后提交的一项关键专利分割申请（申请号：2024-031879），指出该申请因存在“先前技术”而“缺乏进步性”，无法满足专利授权条件。尽管此通知并非最终驳回，但作为诉讼启动后首个受到官方明确质疑的相关专利，已引发业界高度关注。
幻兽帕鲁
在加入“帕鲁”后，一切就不一样了，Pocket Pair很懂得利用帕鲁们的“视觉演出”，它们把帕鲁们的可爱设计进了每一个系统...
查看更多 立即下载
核心专利遭挑战，技术范围扩大引争议
此次被质疑的专利申请（2024-031879）是母专利（第7505852号）的分割案，其技术核心围绕“怪物捕捉”与“角色投掷”系统。母专利定义了两种模式：一是瞄准后投掷捕捉道具完成捕获的“第一模式”；二是瞄准后投掷己方角色触发战斗的“第二模式”。
而本次分割申请则大幅扩展了“投掷物”的定义，不再局限于捕捉道具，而是涵盖所有能影响场上角色状态的道具，包括提升捕获率的辅助品、限制移动的麻痹道具，甚至包括触发特定事件的“事件物品系统”。
官方认定“非创新”，引用《方舟》等游戏为证
日本特许厅在通知书中明确指出，该申请不符合日本专利法第29条第2项关于“进步性”的规定。审查官引用了《方舟：生存进化》（ARK: Survival Evolved）的游戏视频与攻略文章作为“先前技术”证据，指出在《方舟》中使用麻痹箭使敌人昏睡以限制行动的机制早已存在。因此，任天堂申请中的多项权利要求被视为“熟悉该技术领域者即可轻易构想出的范例”，不具备授予专利的创新高度。
方舟：生存进化
《方舟生存进化》不仅是一款沙盒MMO，甚至可以说它更像是人类社会的一个缩影。
查看更多 立即下载
非最终决定，任天堂或提交修正
需要强调的是，“拒绝理由通知”是日本专利申请流程中的常见环节，并非最终的“驳回处分”。事实上，该申请的母专利（7505852号）在授权前也曾收到类似通知，后经任天堂提交修正文件与意见书后成功获批。因此，外界普遍预期任天堂将对此次通知进行回应，通过修改权利要求等方式争取最终授权，而非直接放弃。
诉讼案复杂性升级，后续影响待观察
值得注意的是，从该申请再次分割出的另一项专利（第7545191号）已正式注册，并成为当前诉讼案的争议焦点之一。即使2024-031879号申请最终被驳回，7545191号专利也不会自动失效。然而，这份“拒绝理由通知”未来可能成为Pocketpair在挑战7545191号专利有效性时的重要参考依据。
此次事件标志着这场备受关注的专利诉讼进入了更复杂的阶段。日本特许厅的初步质疑，为《幻兽帕鲁》的辩护方提供了有力支持，也让整个游戏行业对“游戏机制”能否被专利化的问题，有了更深入的思考。案件后续发展，值得持续关注。
